“锁砂”条件下的矿柱尺寸留设研究

doi:10.11799/ce201510026

煤炭工程 ›› 2015, Vol. 47 ›› Issue (10): 80-82.doi: 10.11799/ce201510026

“锁砂”条件下的矿柱尺寸留设研究

钱坤¹,丁自伟²,张杰³

1. 中国矿业大学（北京）
2. 西安科技大学
3. 西安科技大学能源学院

收稿日期:2014-10-25 修回日期:2014-11-12 出版日期:2015-10-12 发布日期:2015-10-19
通讯作者: 钱坤 E-mail:ming123@163.com

Analysis of Pillar Design for Locked Sand Condition

Received:2014-10-25 Revised:2014-11-12 Online:2015-10-12 Published:2015-10-19

摘要/Abstract

摘要： 针对“锁砂”条件下矿井开采矿柱留设理论的缺乏造成的矿柱尺寸留设不合理这一问题，基于内摩擦角对于矿柱强度具有显著的影响，通过分析Wilson两区约束理论的问题与不足，修正了其关于塑性区宽度和矿柱强度的计算公式，并在Pattison矿进行了现场应用，结果表明，Pattison矿所留矿柱的塑性区宽度为0.2m，矿柱的强度为7.4×109N，而矿柱所承受的载荷为6.8×108N，说明矿柱的尺寸仍有可以减小的空间。

关键词: 锁砂, 内摩擦角, 围压, 塑性区, 矿柱强度

Abstract: Locked sand mined in Pattison mine has very unique properties: very high friction angle and very low cohesion. Wilson theory on pillar design takes properties of pillar material into consideration. Analysis shows that friction angle has great effect on strength of pillar. Based on the analysis of problems of Wilson theory, improvements are made on the calculation of yield zone width and the load which pillar can take. Results calculated with parameters of Pattison mine show that the width of yield zone is 0.2m, the load which pillar can take is 7.4×109 N, while the load which pillar will take is 6.8×108 N. This means that the size of pillar still has a room to be minimized in order to raise the extraction ratio.

Key words: Locked sand, Friction angle, Confining pressure, Yield zone, Pillar strength

中图分类号:

TD355+.4

丁自伟，钱坤. “锁砂”条件下的矿柱尺寸留设研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(10): 80-82.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.coale.com.cn/CN/10.11799/ce201510026

http://www.coale.com.cn/CN/Y2015/V47/I10/80

[1]	任建喜，张卫军，张琨，景帅. 深埋特厚煤层采动应力特征及对邻近巷道影响研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(1): 77-81.
[2]	陈亮. 中远距离煤层群叠加开采双重卸压效应数值分析[J]. 煤炭工程, 2018, 50(7): 92-96.
[3]	吕坤，冯吉成，唐青豹，等. null[J]. 煤炭工程, 2018, 50(3): 95-98.
[4]	王月红,关雅洁,张九零,林建广. 低阶煤层中CO渗透率特性规律研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(1): 128-131.
[5]	贾晓亮. 断层倾角对断层活化与底板突水影响的数值模拟研究[J]. 煤炭工程, 2017, 49(4): 90-9.
[6]	孟毅. 采动软岩大巷围岩破坏演化规律及控制技术[J]. , 2017, 49(11): 0-0.
[7]	寸春发，闫鼎熠. 昆明盆地第四系上更新统褐煤物理力学特性研究[J]. 煤炭工程, 2016, 48(6): 99-102.
[8]	刘洋. 基于抛物线型强度准则的巷道煤柱塑性区宽度确定[J]. 煤炭工程, 2016, 48(12): 83-86.
[9]	王渭明，王丹，宗永宏. 富含水岩层斜井塑性区分布规律与变形控制研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(9): 39-42.
[10]	孙波. 基于塑性区分布的深部巷道支护技术研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(9): 43-45.
[11]	祝捷，王宏伟，姜耀东，孟磊，等. 有效围压对煤体渗透性演化的影响研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(5): 87-90.
[12]	李金贵. “三软”倾斜厚煤层综放工作面护巷煤柱尺寸留设研究[J]. 煤炭工程, 2014, 46(8): 12-14.
[13]	张世青，赵健健，张春雷，等. 浅埋薄基岩煤层护巷煤柱优化机理研究及方案确定[J]. 煤炭工程, 2014, 46(6): 4-6.
[14]	李涛，赵光明，孟祥瑞，等. 考虑中间主应力的非均匀应力场圆形巷道围岩塑性区分析[J]. 煤炭工程, 2014, 46(3): 68-71.
[15]	汪承维，李栋伟. 应力路径下深部人工冻结黏土三轴剪切试验研究[J]. 煤炭工程, 2013, 45(7): 118-120.

“锁砂”条件下的矿柱尺寸留设研究

Analysis of Pillar Design for Locked Sand Condition

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价